2010开始做BC，2012年HJT-BC电池就做出来了，但随着后续的持续研究和开发，发现太难了，不是一个小团队或者初创公司，没有充足的资金，就能搞定的。 现在我们都还在继续做。一是市场还是有需求，二是把他扩展到其他领域，所以我们还是在做相关的技术开发，和一些公司合作做一些技术的产业化转移。
IBC电池有可能成为新崛起的电池，传统的光伏电池，它的PN结在前面，背场在后面，中间是衬底，现在能做到130um-140um。 IBC电池正面没有遮光损失，PN结和背场都放在后面了，把光的吸收达到最大化，如果有N型衬底就没有光致衰减现象，不考虑双面率的情况下，后面可以做的比较宽，可以减少串联电阻，易于组件连接。
之前我们曾考虑与Sun Power合作，旨在研发IBC电池技术，但最终未能成功。这并非因为IBC技术本身存在问题，而是因为其成本较高。还有一个的话就是TBC， Topcon的技术再加IBC的技术。还有一个是HBC，在原来IBC的技术上叠加了异质结。
同时的话还有HPBC，这是在p型的衬底上，把PERC，TOPCon和IBC的技术结合起来，也实现了这样的一个量产。同时我还有p型的TBC和HBC，只不过是在这个地方把衬底的类型换了一下，就是用A型换成P型。在工艺上面有它的便利性，这两种电池的话还正在研发。
看一下IBC的产业化和它的研究的情况。国内的厂商的话有国家电投，这两天就在他的生产线上待着，还有爱旭，隆基、中来，日托。
中来的线GW的IBC电池，但是最后也没有实现。日托是张凤敏博士成立的公司，但是张博士现在也离职了，回归到了高校里面。
天合的研发是比较早的，我是光伏界的老兵了，对整个的发展比较了解。但是天合量产，主要是因为成本太高。还有普乐新能源，泰州泰兴普乐他们也在做这样的研发，一道、晶澳、英利都在做这样的一个研发。实际上这块的话有些研发的时间长，有些研发的时间短。
研究机构主要是中科院微电子研究所，这是国内最早的，也是研究最深的目前。接到了很多的IBC，都是关于IBC方面的。还有上海交通大学，河北大学。
一个是的话它对平台的要求比较高，第二个的话它完全依托于半导体的技术，第三个的话出论文比较难。
IBC电池有这么一些优点。2012年的时候，电池就已经达到了恐怖的效率25%，HBC在2014年效率的线%。
这两种电池就算在2014年的话，知道就是说多晶硅电池也就平均下来16%左右的效率，但当时能够达到25.6%还是非常吸引人的。
，因为传统的电池的话，它的背场是在背面，PN结的话是在前面，但是这个电池的话这是它的背场。在做PN结的时候，得把这个地方给它盖住，不能影响到这，把这个做完了以后的话，还要把这个地方盖住来做这样的一个背场。所以说他必须要做图形化，在这个上面的话还要做介质膜，介质膜上面还要去开孔，然后进行金属接触，甚至做电镀，所以它的图形化的要求就非常高。至少要4步的图形化。
因为这种电池也知道，一束光过来以后产生这样的一个电子和空穴，电子的话是被负极所收集，空缺的话被正极所收集。它必须要从正面扩散到背面，才能被收集。所以说它跟原来的PN结在正面是不太一样的。这个的话对整个的表面的清洁度，钝化程度，对硅衬底的质量的要求非常高。所以说的话而这种的话都是往半导体的基础上去走的。
，也评估过，几个土博士搞不定，必须是科班的，而且还有工作很长一段时间的。第二个的话就是对资金实力要求比较高，因为它要用到光伏的技术再加图形化的技术。所以说的话对资金的实力要求比较高。第三个就对这个团队它不是一两个人能够完成的，它需要一个团队来完成。的线个人在做这方面的工作，做得很费劲，其他的一些
它的分装的话非常简单，传统的 perc的电池的话，它是上面压下面就是一个焊带，汇流带，然后把上面的负极或者正极连起来，连到下面的正极或者负极。这样的连下来，这样的话就形成了这样的一个传统的组件封装。
现在在市面上看到很多的公司动不动就吼出来，我的IBC到了26%，我的IBC到了26.5%，27.46%，对还是不对？
但是的话XBC必须依赖于权威和科学的数据，为什么叫依赖权威科学的数据呢？太阳能电池的之父马丁格林（Martin Green），是澳大利亚新南威尔士大学的教授，是太阳能方面的很权威的人士。
每隔三个月到半年，他会收集全球的最高的效率，收集完了以后，他会编入一个太阳能的电池效率表，这个是在六七月份发表的。这个是发表在国际上的的刊物，就是光伏研究进展。他收集效率的话，并不是说你说多少这个不行的，必须是要有第三方的国际权威的认证。还必须要求给出来效率提升是哪一段？
打个最简单的比方，一个人你昨天看到他瘦，今天突然变胖了，然后这个变胖了，你得告诉我就是他的身高体重，体重增加了多少。但是这一点还不够，你必须要找一个第三方的资质认证，告知哪个地方变胖了，如果不说明哪个地方变胖，你这个变胖就是假的。
这个的话就告诉你，太阳能电池的效率是多少，面积多少，短路电流，填充因子等等是多少，还要告诉是国际上的哪家第三方认证机构去测试的。这个还不够，你必须给出来量子效率
，量子效率的话就相当于医生的听诊器一样的，就是说效率增加了，它必须告诉效率是哪个地方增加。现在的国内的无良企业满嘴跑火车，今天25.7，明天是26等等的，但是给不出来任何的数据或者给出来的数据前后打架。比如说东南的某某院，给出来的数据前后打架让人觉得可笑无比。
IBC国际上的最高效率直接给出来是26.7%，这个目前是国际上公认的全球的最高效率，它的开路电压738，短路电流42.65，填充是84.9。
这个是日本的Kaneka在2017年3月份创造的，同时的话还有P型的IBC电池，这是topcon电池，就完全的topcon IBC。如果爱旭是做N型的话，他就做的是P型的 TopconIBC，效率是26.1。
，当然在2016年的时候，Kaneka就实现了26.6。经过了四五个月的线，这个是目前最高的这样的一个效率。回过头来再看一下，最后你会发现这个地方是42.65的短路电流，这个是42.62。目前国际上最高效率的几种电池，perc电池最高效率是25，发现它的短路电流是42.7，TopCon电池是最高效率是25.8，短路电流是42.87。
这个地方我说一下，25.8，如果有人企业说26以上的，就是要么就胡扯八道，就是说纯粹是不良目的。
但是你会发现 IBC电池的短路电流，表面没有任何的遮光损失，怎么短路电流它下来？刚才我说了，
什么意思？就是相当于我一个人吃的很多，但是你吃的很多，但并不一定全部能转化成你身上的营养。所以它有一部分吸收，它有一部分是不吸收，这个也是的。光的话全部吸收了，但是并不一定有光转化成光电流，所以说电池的话还是有它的一些问题的。
异质结电池的话和IBC电池相比的话，IBC电池的效率短路电流要比异质结高很多，但是IBC电池并不意味着我的短路电流可以达到最大化
IBC电池无非就是把PN结放到了背面，不能脱离开半导体的基本的物理规律，所以TopCon IBC的理论效率，跟现在的TopCon的理论效率是一致的。
传统的IBC 电池的话，你可以看到这个的话都是正的，在这边的话都是负的，就相当于形成了一个叉指状的这样的一个结构。你的左手和右手，分别给插到对方的手指缝里面，所以说这个胳膊的话就相当于一个负极，另一个胳膊就相当于一个正极。所以这种正极和负极，全是通过扩散来形成的。可以看到开路电压739毫伏，已经做得相当可以了，当时用的是非常好的硅片，这个比半导体的硅片还要好，而且进行了衬底的掺杂，都是用中子辐照进行掺杂的，所以它成本非常高。但是它的短路电流并不是非常高，填充因子也并不非常高。当时获得的填充并不是非常高。看TopCon的电池的话，可以看到短路电流的开路压线上不去，但是短路电流很高，填充因子也比较高。所以说的话就是把这两种结合的话就形成了TBC电池。新结构的TopCon电池的话，可以把它说叫T型的TopCon，在这个地方的话也可以分成TopCon TBC。 TopTBC可以用N型衬底去做，也可以用P型衬底做。
但是很遗憾， 现在目前实验室大面积冠军的效率是26.1，这个的话是德国Fraunhofer 2021年做的。从这个曲线上可以看得出来，这是开路电压乘填充因子，这是短路电流和灰色极限的比值。这个地方有个概念，就是TBC电池它的最高效率目前是26.1%，当然不排除接下来效率提升的可能性，因为现在各方面都在增长，这是目前拿到的国际上最先进的这样的一个数据。
如果说是看某家的 TopCon电池，甚至TBC超过了这样的一个效率，就是26，这个里面100%是假的。
现在说到异质结和IBC结合。刚才也说了就是说这个是异质结的同质节扩散形成的开路电压，但是异质结，开路电压可以进一步得到提升，短路电流的线。但是
由于开路电压提升，把填充因子给拉上去了。所以说这两者电池结合，既有IBC电池的优势，又有异质结的优势。
这里的PN结全部换成HJT，形成了 HBC这样的突破，所以说日本首先在上面形成了这样的突破。
当时大家效率都比较低，这可以看出当时的线年日本的Kaneka在这个基础上的线的大面积的这样的一个效率，就是2016年所获得的。
14年松下25.6，到了16年9月份的线，花了两年半的时间，后来日本人在Kaneka的基础上的话，又花了一年的时间，获得26.7的这样的效率。日本人把这个结果发表出来了以后，应该是全球轰动。当时这篇研究结果的话发表在了著名的国际上的权威期刊，因为这是公司按照产业化的技术做出来的，但是日本人不告诉你怎么做的，它只是告诉你大概的一个结构，然后获得什么结果，因为他不可能傻到把自己的技术给别人宣扬。所以说的话就是背面是叉指状，你看异质结的PNPN，但是正面的结构它也没有告诉。只是告诉你前表面做了个钝化，做了一个抗反射层，然后获得了26.7%的这样的一个效率。
无论是常规的IBC还是到异质结的IBC，效率的话得到了一个大幅度的提升，由原来的25.2得到了26.7的效率，但是的话就是万变不离其宗。
，图形化的技术的话要用到光刻的技术，光刻的技术的话也可以用到其各种各样的曝光。我知道目前向我咨询的这些公司的话采用的图形化，就三种图形化，当然还有4种，第四种的话就是被抛掉了，因为有它的问题。
异质结电池本身就贵，你在异质结基础上叠加了IBC不就更贵了吗？或者是TopCon电池的生产线都比perc要贵，你在这个上面叠加了IBC，它也不更贵吗？所以设备投资是昂贵的。
，因为它用到了图形化，用到了图形化的膜，包括干膜湿膜，还要用到了各种各样的添加剂，所以说的话它的辅材比较昂贵。所以说N型IBC和HBC电池的大规模的产业化，成本是最大的因素，成本因素只有上市的辅材设备投资良率等等所造成的，它是一个综合性的这样概念。
现在把上面的这几种电池总结一下，可以看到目前大规模量产的只有这三种，第一个的话通过扩散形成的阵，通过扩散型的发射极，通过扩散形成的背场，这种电池这是以SunPower为主，但电池的话现在已经不行了。第二个的话就是把背面的全换成TopCon的结构，这个的话是现在大家非常感兴趣的。第三个的话就是换成这种异质结的结构，这个也行。新加坡的太阳能研究所也提出了遂穿TopCon的概念，但是他们验证下来了以。
